Crazy Questions: Если хочешь быть свободным – готовь свой танк / Want to Be Free

о насилии, взаимопонимании и Украине

(a few words on violence, ((mis)understanding, and Ukraine)

То, что происходит между людьми на уровне личностей, происходит сейчас между странами.

Возьмём человека, мужчину или женщину, который до сих пор подчинялся (или делал вид, что подчиняется) всем нормам и правилам, действовавшим в его окружении.

Но эти правила были ему лично настолько некомфортны, что в конце концов ему стало настолько тошно, что он (или она) набрался смелости, собрал силы (потому что любые перемены – это всегда очень страшно) и сказал: Извините, я больше не хочу подчиняться этим правилам. Они мне не нравятся, и теперь я буду жить по-своему. Например, выбирать работу, какую хочется, а не какую положено. Жениться на ком хочется. Или вообще не жениться и не рожать детей. Или рожать детей, но не жениться. Перестать общаться с тётей Клавой, если тётя Клава его уже достала. В общем, не делает на самом деле никому ничего плохого.

И здесь этот человек рискует столкнуться с очень неприятным сюрпризом. И чем крепче были его связи с его окружением, и чем резче он порывает с “правилами”, тем больше он рискует.

А именно – очень может случиться так, что его (её) родственники, бывшие друзья, коллеги, которых он любил и относительно которых имел все основания надеяться, что они его тоже любят, вдруг(!) начинают не только высказывать по отношению к нему вполне искреннюю ненависть и распускать о нём(ней) грязные слухи, но и кажется предпринимают вполне намеренные действия с целью разрушить его планы. А иногда даже пытаются “наказать” его или её материально (например, доказать что его/её доля семейного имущества на самом деле ему/ей не принадлежит). Я думаю, любой практикующий психотерапевт может рассказать о подобных случаях.

Почему бывшие друзья и родственники так активно преследуют человека, который вроде бы практически им совершенно ничем не мешает?

Может быть две причины.

(1) – если связи были достаточно крепкие, своим уходом человек вытаскивает звено из их выстроенной системы отношений, отказывается играть свою роль. И они от этого страдают, если не материально, то психологически.

И (2) – то, что может влиять не только на бывших родственников-друзей, но даже на прежде незнакомых, просто проходивших мимо. А именно то, то своим “уходом” человек не только “лишает их нужной вещи в доме”, но и потрясает самые основания их жизни.

Любые правила, которые человек принимает, есть насилие. Но люди принимают правила, чтобы сосуществовать с другими людьми, чтобы избежать опасности, чтобы достигнуть успеха... Иногда человек принимает эти правила осознанно, иногда – неосознанно (и это случается со всеми в детстве), иногда – неосознанно, но потом обдумывает и переосмысливает.

И часто случается так, что унаследованные, неосознанные и не обдуманные правила несут в себе очень сильный заряд страха. Именно поэтому их нельзя не только нарушать, но невозможно и порочно даже ставить под сомнение. И человеку для спокойной и комфортной жизни надо, чтобы этот заряд страха уравновешивался зарядом вознаграждения. Ему надо знать, что эти правила универсальны, что тот, кто им следует, получит благосостояние и защиту, а тот, кто не следует – будет наказан. Потому что таковы законы природы.

И вот если некто, находящийся рядом, буквально на их глазах нарушает “правила” и при этом не несёт явного и немедленного наказания, люди оказываются в смятении. Каждый такой зритель оказывается (почти) один на один со своим страхом, который лежит в основе “правила”. И чтобы избежать этого, ему надо вернуть веру в правильность и вознаграждение. То есть немедленно, срочно убедиться, что отступник будет наказан. И это обязательно должно произойти “по справедливости” и “по закону природы” (или божьему).

Тому, кто решил начать новую жизнь, приходится в этом случае нелегко.

Старые друзья и родственники вдруг становятся врагами, новые еще не появились, или прошло слишком мало времени, чтобы успеть построить с ними отношения и научиться понимать друг друга. И человеку кажется, что ему не только приходится перестраивать весь свой образ жизни, без особого знания как это делать, но еще и он один на один со всем миром, где либо враждебны, либо им на него наплевать. Хотя на самом деле это не так.

Особенно сложно, если человек не может просто уехать и исчезнуть с глаз своего прошлого окружения. Если приходится делить имущество и ещё какое-то время видеть друг друга. Потому что каждое просто появление на глазах “отщепенца” является демонстрацией необязательности “правила” и вызывает к жизни реакцию защиты.

И так будет продолжаться до тех пор (для индивидуальных людей), пока либо все связи не будут разорваны и бывшее окружение не убедит себя, что отщепенец не существует (вариант - сильно пострадал и наказан) либо люди в окружении не примут решение превозмочь свой страх и самим задуматься над сутью своих правил.

Но последнее – если это вызвано явлением “отщепенца”, а не они сами постепенно пришли к этому – тоже является своего рода насилием, хотя и невольным. Человек может быть и благодарен за такой толчок, но определенно не обязан принимать и быть благодарным. Можно сказать, что это насилие самого окружающего мира. И попытки реально или в воображении увидеть отщепенца наказанным – это защита от насилия мира, попытка вернуть на место свою правильную и безопасную систему.

Полезные ссылки по теме...

English

What happens between people as individuals now is happening between countries.

Let's take a man or a woman who conformed so far to the rules and traditions adopted by his social circle (or pretended to conform).

Let's say, he or she feels so uncomfortable with these rules and gets so tired of them that at one certain moment brings up all his/her courage (since any changes are always scary) and says: Sorry, I don't want to follow these rules any more. I don't like these rules, now I will follow my own way. E.g., choose a job that he/she likes, not the “right” one. Marry the one she or he likes. Not get married at all and not to have children. Have children but not get married. Stop seeing “dear auntie” because he is sick of her. All in all, doesn't do anything really harmful to anybody.

And here this person is likely to face a shocking and unpleasant surprise. And the stronger his ties with his previous social circle used to be and the more abruptly he stops the old habits, the more he risks.

What is likely to happen is that his family, old friends, colleagues, whom he loved and hoped to be loved by, not only start to express a genuine hatred to him and spread dirty gossips, but seem to take actual actions in order to destroy his/her plans. And sometimes even try to “punish” him or her financially, e.g., make efforts to contest his/her rights for his/her share of the family property.

I believe any practicing psychotherapist can tell some stories of this kind.

Why former friends and relatives so fiercely pursue a person who, seemingly, doesn't harm them at all?

There might be two reasons.

(1) - if the ties were strong, by going away and refusing to play his role, the person takes away one of the corner stones from the building of their life system. And they suffer, mentally if not in terms of wealths or other material things.

And (2) – what can affect not only former friends-relatives-etc, but sometimes complete strangers, just passers-by. This is that by his/her “going away” this person not only “takes away a useful stuff” but shatter the very basics of their life.

Any rule that a person accepts to conform to is a compulsion. But people accept rules to be able to coexist with other people, to avoid danger, to reach success... Sometimes the rules are accepted voluntarily and consciously, sometimes – unconsciously (and that happens to everyone in childhood). Sometimes rules taken unconsciously are revised and re-ordered consciously later.

And quite often inherited rules adopted unconsciously and not brought to the surface and not revised later are heavily loaded with fear. That's why exactly they not only must not be broken but even doubts are evil and sin. And for a person to feel good and safe it is necessary that this load of fear is balanced by the load of reward. He or she needs to be positive that “the rule” is universal, those who stick to it will do well and be protected, and those who do not – will be punished. Because this is the law of nature.

And now, if somebody nearby, right before their eyes, breaks “the rule” and avoids an immediate and visible punishment, people are in turmoil. Each one in the audience finds himself (almost) face to face with his fear, that underlies “the rule”. And to get away from it he needs to bring back his trust to the correctness of the rule and the reward. That is, to see now, at this very moment that “the pervert” is punished. And this must be “naturally” and “just” because “this is the law of nature” (or God).

It's hard for the one who resolved to start a new life.

Old friends and relatives suddenly turn into enemies, new relations are not yet established or it's too little time passed to grow real trust in them and learn to communicate with each other. Not only he or she has to re-construct all their way of life with little knowledge how to do that but also he/she feels alone in the world where everybody is either hostile or doesn't care. Even if really this is not true.

It is especially hard if a person cannot just move away from the eyes of her or his former circle. If there assets to divide and they cannot avoid seeing each other yet for some time. Because each mere presence of the “delinquent” is a demonstration of the optionality of “the rule” and brings up the defensive reaction.

And this is likely to continue (for individuals) until either all relations with “the delinquent” are stopped and the former circle manages to persuade themselves that he or she does not exist (or – was punished and suffers severely) or people in this circle do make the decision to overcome their fear and try challenging their “rules” themselves.

But the latter – if this is triggered by the appearance of “the delinquent” and not by them coming to this decision on their own – is itself a compulsion although unintended. One might be even grateful (sometimes) for pushing them in this way – but definitely they do not ought to. It can be said that this is a violence of the world. And attempts to see “the pervert” punished – really or in a daydream – is an attempt to defend themselves from the violence of the world and bring back their right and safe rules system.